（2015）一中行终字第0356号

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第九十五条的规定，被告天津市公安交通管理局南开支队作为辖区内负责道路交通安全管理工作的主管部门，具有对道路交通安全违法行为人采取扣留机动车等行政强制措施的主体资格和法定职权。被告天津市公安交通管理局南开支队对原告王金海实施的道路交通安全违法行为，采取扣留其驾驶车辆的行政强制措施，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，履行程序合法，依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，该法中“机动车”的含义，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。GA802-2014《机动车类型术语和定义》中对于机动车的类型规定为，机动车包括汽车及汽车列车、摩托车、轮式专用机械车、挂车、有轨电车、特型机动车和上道路行驶的拖拉机，但不包括虽有动力装置但最大设计车速、整备质量、外廓尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车。原告王金海被扣留的正三轮摩托车符合上述法律规范关于机动车的定义，故原告王金海所谓其被扣车辆不属于机动车的主张不能成立。关于原告王金海要求归还被扣押财物并要求赔偿的

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第九十五条的规定，被告天津市公安交通管理局南开支队作为辖区内负责道路交通安全管理工作的主管部门，具有对道路交通安全违法行为人采取扣留机动车等行政强制措施的主体资格和法定职权。被告天津市公安交通管理局南开支队对原告王金海实施的道路交通安全违法行为，采取扣留其驾驶车辆的行政强制措施，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，履行程序合法，依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，该法中“机动车”的含义，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。GA802-2014《机动车类型

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第0356号上诉人（原审原告）王金海。被上诉人（原审被告）天津市公安交通管理局南开支队，住所地天津市南开区雅安道13号。法定代表人左卫民，支队长。委托代理人王亮，天津市公安交通管理局南开支队干部。上诉人王金海因道路行政强制一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南行初字第0068号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……