盗窃 （2021）苏02刑终37号

被告人张志扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张志在所犯盗窃罪缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪判处的刑罚和后罪判处的刑罚数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第六十四条之规定，以盗窃罪，判处被告人张志拘役六个月，并处罚金人民币一千元；与前判盗窃罪的拘役三个月，并处罚金人民币二千元合并，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币三千元。责令被告人张志退赔被害人黄某人民币650元。上诉人张志提出的上诉理由是：其未实施盗窃行为。经审理查明：上诉人张志采用扒窃方式窃取他人财物的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：原审判决认定上诉人张志犯盗窃罪的定罪和量刑事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。关于上诉人张志的上诉理由，经查：上诉人张志扒窃他人财物的事实，有被害人黄某的陈述笔录、证人孙某的证言笔录、现场监控录像等证据予以证实，证据之间相互印证，能够形成证据链，足以认定上诉人张志的犯罪事实。故该上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉

被告人张志扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张志在所犯盗窃罪缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪判处的刑罚和后罪判处的刑罚数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第六十四条之规定，以盗窃罪，判处被告人张志拘役六个月，并处罚金人民币一千元；与前判盗窃罪的拘役三个月，并处罚金人民币二千元合并，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币三千元。责令被告人张志退赔被害人黄某人民币650元。上诉人张志提出的上诉理由是：其未实施盗窃行为。经审理查明：上诉人张志采用扒窃方式窃取他人财物的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终37号原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志，男，1973年8月19日出生于贵州省安顺市，汉族，初中肄业，无业，住贵州省安顺市西秀区。2014年5月5日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2020年7月16日因犯盗窃罪被无锡市梁溪区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币……