（2014）潍民四终字第599号

袁明成、寿光市元亨化工有限公司向刘维民借款并签订了借款合同及出具了借条，傅永强、寿光市永强汽车销售服务有限公司作为担保人在保证合同上签名盖章确认，刘维民与寿光市元亨化工有限公司、袁明成、傅永强、寿光市永强汽车销售服务有限公司之间的借贷保证合同合法有效。刘维民向袁明成、寿光市元亨化工有限公司追要借款的事实清楚，证据充分，予以支持。因双方约定的违约金超出法律规定，刘维民主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金，理由正当，予以支持。借款合同中明确载明刘波系代理人，袁明成、寿光市元亨化工有限公司主张刘波系出借人的证据不足，对其主张，不予支持。傅永强、寿光市永强汽车销售服务有限公司作为连带责任保证人，未超过保证期间。刘维民要求其承担连带保证责任，理由正当。傅永强、寿光市永强汽车销售服务有限公司承担责任后，有权向袁明成、寿光市元亨化工有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁明成、寿光市元亨化工有限公司返还刘维民借款本金

袁明成、寿光市元亨化工有限公司向刘维民借款并签订了借款合同及出具了借条，傅永强、寿光市永强汽车销售服务有限公司作为担保人在保证合同上签名盖章确认，刘维民与寿光市元亨化工有限公司、袁明成、傅永强、寿光市永强汽车销售服务有限公司之间的借贷保证合同合法有效。刘维民向袁明成、寿光市元亨化工有限公司追要借款的事实清楚，证据充分，予以支持。因双方约定的违约金超出法律规定，刘维民主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金，理由正当，予以支持。借款合同中明确载明刘波系代理人，袁明成、寿光市元亨化工有限公司主张刘波系出借人的证据不足，对其主张，不予支持。傅永强、寿光市永强汽车销售服务有限公司作为连带

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第599号上诉人（原审被告）寿光市元亨化工有限公司。法定代表人袁明成，董事长。委托代理人杨志明，山东高厚佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘维民。委托代理人刘广文，山东联邦律师事务所律师。委托代理人刘波，男1954年4月19日出生，系刘维民之兄。原审被告袁明成。委托代理人杨志明，山东高厚佳律师事务所律师。原审被告傅永强。原审被告寿……