重婚 （2017）陕01刑终202号

自诉人李龙娃指控被告人张小红、郭东升犯重婚罪缺乏罪证，自诉人提不出补充证据又不愿撤诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于执行解释》第二百六十四条的规定，裁定:驳回自诉人李龙娃对被告人张小红、郭东升的起诉。李龙娃上诉提出：一审法院未调查郭东升，也未开庭审理，程序不合法，请求驳回（2016）陕0116刑初658号刑事裁定；并请求本院判令二原审被告人赔偿上诉人财产及精神损失20万元。经审理查明，原审裁定认定事实清楚、正确。本案自诉人提交的证据有：1．一张2014年11月的水电费收款收据。该证据看不清交款人及涉及的房屋。2．房东老太的电话。3．张小红、郭东升的通话记录及二人相约见面等信息内容。4．郭东升的裸照。5．离婚诉状及调解笔录。该证据证明：2015年4月10日李龙娃起诉与张小红离婚。同年8月6日经法院调解，二人同意和好。本院认为，上诉人李龙娃提供的证据不足以证明二原审被告人张小红、郭东升的行为构成重婚罪。对李龙娃上诉所提一审法院未调查郭东升，亦未开庭审理，程序不合法，请求驳回原审刑事裁定的意见，经查，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第一款第（四）

自诉人李龙娃指控被告人张小红、郭东升犯重婚罪缺乏罪证，自诉人提不出补充证据又不愿撤诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于执行解释》第二百六十四条的规定，裁定:驳回自诉人李龙娃对被告人张小红、郭东升的起诉。李龙娃上诉提出：一审法院未调查郭东升，也未开庭审理，程序不合法，请求驳回（2016）陕0116刑初658号刑事裁定；并请求本院判令二原审被告人赔偿上诉人财产及精神损失20万元。经审理查明，原审裁定认定事实清楚、正确。本案自诉人提交的证据有：1．一张2014年11月的水电费收款收据。该证据看不清交款人及涉及的房屋。2．房东老太的电话。3．张小红、郭东升的通话记录及二

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终202号上诉人（原审自诉人）李龙娃（曾用名李龙），男，1976年3月12日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，居民，住西安市长安区。原审被告人张小红（曾用名张宏），女，1979年8月19日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，居民，户籍地同上，暂住西安市长安区。系自诉人李龙娃之妻。原审被告人郭东升，男，1974年11月1日出生于陕西省西……