抢劫 （2016）黑12刑终186号

被告人姚恒宇、王立宝以非法占有为目的，多次持械使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控姚恒宇系累犯，经查，姚恒宇在前罪犯罪时系未满十八周岁的未成年人，故其根据法律规定不构成累犯。姚恒宇、王立宝系共同犯罪，姚恒宇在共同犯罪中起主要作用，系主犯。王立宝起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。姚恒宇、王立宝到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。综上，根据姚恒宇、王立宝的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决：1、被告人姚恒宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金4万元。2、被告人王立宝犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。姚恒宇的上诉理由为：北林区法院未充分考虑其量刑情节，量刑过重。绥化市人民检察院的出庭意见：原审法院定性准确、量刑适当，建议维持原判。经本院审理查明，认定姚恒宇、王立宝抢劫的事实与原审法院认定一致。认定上述事实的证据已在原审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。本

被告人姚恒宇、王立宝以非法占有为目的，多次持械使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控姚恒宇系累犯，经查，姚恒宇在前罪犯罪时系未满十八周岁的未成年人，故其根据法律规定不构成累犯。姚恒宇、王立宝系共同犯罪，姚恒宇在共同犯罪中起主要作用，系主犯。王立宝起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。姚恒宇、王立宝到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。综上，根据姚恒宇、王立宝的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决：1、被告人姚恒宇犯抢劫罪，判

黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑12刑终186号原公诉机关绥化市北林区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚恒宇。原审被告人王立宝。黑龙江省绥化市北林区人民法院审理北林区人民检察院指控的上诉人姚恒宇、原审被告人王立宝抢劫一案，于2016年10月19日作出（2016）黑1202刑初234号刑事判决书。宣判后，姚恒宇不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问……