其他行政行为 （2019）京04行初1360号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案中，原告李国仙主张被告丰台区政府未履行公房承租人变更的法定职责，但原告向本院提交的现有证据无法证明其曾向被告丰台区政府提出过明确的履责申请，要求被告履行涉案公房的承租人变更职责，且被告亦否认收到过原告提出的履责申请，认为原告仅是向公房管理部门咨询过变更事宜。故原告李国仙的起诉尚缺乏事实根据，对其起诉本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案中，原告李国仙主张被告丰台区政府未履行公房承租人变更的法定职责，但原告

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京04行初1360号原告李国仙，女，1964年6月23日出生，汉族，北京市毛巾厂退休职工，住北京市丰台区。委托代理人刘蕾，北京轩至律师事务所律师。被告北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区文体路2号。法定代表人王力军，区长。委托代理人赵菲，女，北京市丰台区房屋经营管理中心工作人员。委托代理人金铮，北京市天拓律师事务所律师。原告李国仙诉被告北京市……