民间借贷纠纷 (2017)吉08民终472号
裁判要旨
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定:“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失,被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的,人民法院可以受理。”本案中,XX以诈骗手段骗取杨波财产80000元,经原审法院判决予以追缴。在此种情况下杨波向人民法院另行提起民事诉讼的条件为“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失”。本案中虽存在可能承担共同责任的主体,但在没有穷尽了追缴手段的情况下不能就应当追缴的范围另行提起民事诉讼。所以,杨波的请求不属于人民法院应当受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,原审法院裁定如下:驳回杨波的起诉。本院认为,一审法院依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》之规定,认为本案中虽存在可能承担共同责任的主体,但在没有穷尽了追缴手段的情况下不能就应当追缴的范围另行提起民事诉讼。一审判决引用的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》已经《最高人民法院关于废止部分司法解释和司法解释性
摘要
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定:“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失,被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的,人民法院可以受理。”本案中,XX以诈骗手段骗取杨波财产80000元,经原审法院判决予以追缴。在此种情况下杨波向人民法院另行提起民事诉讼的条件为“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失”。本案中虽存在可能承担共同责任的主体,但在没有穷尽了追缴手段的情况下不能就应当追缴的范围另行提起民事诉讼。所以,杨波的请求不属于人民法院
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉08民终472号上诉人(原审原告):杨波,女,1971年6月19日出生,汉族,无业,现住吉林省白城市通榆县。被上诉人(原审被告):梁玉东,男,1975年12月28日出生,汉族,无业,现住吉林省白城市通榆县。上诉人杨波因与被上诉人梁玉东民间借贷纠纷一案,不服通榆县人民法院(2016)吉0822民初852号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合……