财产损害赔偿纠纷 (2016)粤20民终4679号
裁判要旨
本案为财产损害赔偿纠纷。王敏坤、郑喜云明确系基于刘新峰以欺骗手段骗取其650000元而提起的一般侵权之诉。一般侵权的成立要件包括:一、行为违法;二、发生损害结果;三、违法行为与损害结果之间存在因果关系;四、侵权人存在过错。本案中,郑喜云基于其与王付军、刘新峰三方签订的友好合作协议书向刘新峰交付开办加美亚公司的投资款,三方投资修建厂房,加美亚公司于2005年6月10日登记成立,郑喜云交付的投资款及三方投资修建的厂房为加美亚公司的财产,而不应认定为三方的个人财产。之后,天地人和公司依据其与加美亚公司签订的土地使用权租赁协议,以加美亚公司违约为由,将上述厂房归天地人和公司所有并对外出租,对于其中土地使用权租赁协议的效力问题,刘新峰是否存在违反法律、法规或者公司章程的行为,是否给加美亚公司造成损失以及损失大小,以及是否损害到郑喜云、王付军作为股东的利益,对上述问题的审查,均无法规避《中华人民共和国公司法》等法律法规的相关规定。现郑喜云、王敏坤主张刘新峰系采取欺骗手段骗取其投资款,但未就其主张提供证据予以佐证,不符合上述一般侵权的构成要件,公安机关对王敏坤控告刘新峰诈骗一案亦以没有犯罪事实为由不
摘要
本案为财产损害赔偿纠纷。王敏坤、郑喜云明确系基于刘新峰以欺骗手段骗取其650000元而提起的一般侵权之诉。一般侵权的成立要件包括:一、行为违法;二、发生损害结果;三、违法行为与损害结果之间存在因果关系;四、侵权人存在过错。本案中,郑喜云基于其与王付军、刘新峰三方签订的友好合作协议书向刘新峰交付开办加美亚公司的投资款,三方投资修建厂房,加美亚公司于2005年6月10日登记成立,郑喜云交付的投资款及三方投资修建的厂房为加美亚公司的财产,而不应认定为三方的个人财产。之后,天地人和公司依据其与加美亚公司签订的土地使用权租赁协议,以加美亚公司违约为由,将上述厂房归天地人和公司所有并对外出租,对于其中土地
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终4679号上诉人(原审原告):王敏坤,男,1956年4月15日出生,汉族,住河南省商丘市。上诉人(原审原告):郑喜云,女,1953年7月15日出生,汉族,住河南省商丘市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:陈旭成,广东悦盈律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:吴丽琴,广东悦盈律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告):刘新峰,男,……