确认合同效力纠纷 （2017）冀08民终251号

本案的争议焦点系双方争议的12.263亩土地的权属问题。本案中原告丰宁满族自治县南关蒙古族乡苏武庙村民委员会与被告丰宁满族自治县南关蒙古族乡苏武庙村第五居民组（即新房组）所签订协议（2011年3月27日）系双方当事人真实意思表示，且内容符合法律规定，系合法有效协议，该协议对双方均有约束力；通过该协议及土地补偿款的实际分配过程可以看出原告已分配给了被告114.513亩土地补偿款的80%，对此原告认可了114.513亩土地的所有权应归被告所有，而另外12.263亩被征土地是原告未如实向被告告知的实际征占土地亩数，造成了被告对自己所有的实际征占土地亩数的误解，在其后查证证实自己所有的12.263亩土地补偿费被遗漏分配给付的情况下，原、被告双方于2014年6月1日又签订了补充协议，对此应视为在原分配协议基础上对剩余土地的补偿费的重新分配，亦是原告对12.263亩土地所有权归被告所有所作的认可，且该协议的内容与2011年3月27日所签协议内容并不矛盾，也不具有依法无效的情形存在，因此，原、被告双方于2014年6月1日所签订的协议亦为合法有效的协议。原告苏武庙村民委员会虽提交了土地所有权证书，但该

本案的争议焦点系双方争议的12.263亩土地的权属问题。本案中原告丰宁满族自治县南关蒙古族乡苏武庙村民委员会与被告丰宁满族自治县南关蒙古族乡苏武庙村第五居民组（即新房组）所签订协议（2011年3月27日）系双方当事人真实意思表示，且内容符合法律规定，系合法有效协议，该协议对双方均有约束力；通过该协议及土地补偿款的实际分配过程可以看出原告已分配给了被告114.513亩土地补偿款的80%，对此原告认可了114.513亩土地的所有权应归被告所有，而另外12.263亩被征土地是原告未如实向被告告知的实际征占土地亩数，造成了被告对自己所有的实际征占土地亩数的误解，在其后查证证实自己所有的12.263亩土

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民终251号上诉人（原审原告）：丰宁满族自治县南关蒙古族乡苏武庙村民委员会。法定代表人杜世生，职务村主任。委托代理人付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县南关蒙古族乡苏武庙村第五居民组。代表人杜海龙，职务组长。委托代理人宋焕才，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。上诉人丰宁满族自治县南关蒙古族乡苏武庙村……