金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初7865号
裁判要旨
平安银行重庆分行与舒可娟签订的《个人信用额度贷款合同(贷贷平安专用）》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 各方应当按照合同的约定履行各自的义务。 平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，舒可娟未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。 现贷款已到期，故平安银行重庆分行有权要求舒可娟支付截止2019年2月16日所欠的借款本金、利息。 关于罚息和复利的利率问题。 平安银行重庆分行要求舒可娟支付按贷款执行利率上浮50%即年利率24.3%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利总额调整为以未偿还的本金为基数按年利率24%计算，其中截至2019年2月16日的罚息和复利的总额按照年利率24%计算调整为7335.79元，平安银行重庆分行的诉讼请求超出部分本院不予支持。 关于律师费的问题。 由于平安银行重庆分行就本案已实际支付律师费500元，故对平安银行重庆分行要求舒可娟承担平安银行重庆分行实现债权支付的律师费500元的诉讼请求，本院予以支持。 关于平安银行重庆分行请求周学成对舒可娟案涉债务承
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与舒可娟周学成金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初7865号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，行长。 委托诉讼代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。 被告：舒可娟,女,1975年9月19日出生,汉族,住重庆市涪陵区。 被告:……