走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)沪二中刑初字第105号
裁判要旨
被告人张缨伙同被告人范坚明、矫某共同贩卖毒品,其中张缨贩卖甲基苯丙胺1500余克及其他毒品,范坚明贩卖甲基苯丙胺900余克,矫某贩卖甲基苯丙胺0.98克,其行为均已构成贩卖毒品罪,依法应予处罚。公诉机关指控各名被告人的罪名成立。张缨及其辩护人认为张缨第二节、第三节不构成犯罪,经查,张缨分别贩卖给许某某、秦某某甲基苯丙胺,后在张缨身边查获大量甲基苯丙胺的事实不仅有许某某、秦某某等证人的证言、相关书证等证据予以证实,张缨对此也曾做过有罪供述,能够与其他证据相印证,故对张缨的辩解及辩护人的相关辩护意见不予采纳。范坚明及其辩护人认为范坚明未实施贩卖毒品的行为,不构成犯罪,经查,根据在案证据,范坚明获悉张缨接到购毒者求购毒品的电话后,在二人共同暂住地内将毒品交给矫某,且对暂住地内的900余克甲基苯丙胺系明知,故范坚明构成贩卖毒品罪,对范坚明的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。矫某参与贩卖甲基苯丙胺0.98克的事实清楚,对辩护人提出矫某不构成犯罪的意见不予采纳。被告人张缨曾因犯非法持有毒品罪、范坚明曾因犯贩卖毒品罪被判刑,又犯贩卖毒品罪,均系毒品再犯,张缨还系累犯,均应予从重处罚。张缨、范坚明协助公
摘要
被告人张缨伙同被告人范坚明、矫某共同贩卖毒品,其中张缨贩卖甲基苯丙胺1500余克及其他毒品,范坚明贩卖甲基苯丙胺900余克,矫某贩卖甲基苯丙胺0.98克,其行为均已构成贩卖毒品罪,依法应予处罚。公诉机关指控各名被告人的罪名成立。张缨及其辩护人认为张缨第二节、第三节不构成犯罪,经查,张缨分别贩卖给许某某、秦某某甲基苯丙胺,后在张缨身边查获大量甲基苯丙胺的事实不仅有许某某、秦某某等证人的证言、相关书证等证据予以证实,张缨对此也曾做过有罪供述,能够与其他证据相印证,故对张缨的辩解及辩护人的相关辩护意见不予采纳。范坚明及其辩护人认为范坚明未实施贩卖毒品的行为,不构成犯罪,经查,根据在案证据,范坚明获悉
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)沪二中刑初字第105号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人张缨。辩护人陆文君,上海市中炀律师事务所律师。被告人范坚明。辩护人李剑瑜、朱敬,上海豪珈律师事务所律师。被告人矫某。指定辩护人陆凤阳,上海都邦律师事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉(2014)115号起诉书指控被告人张缨、范坚明、矫某犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。本院……