保险人代位求偿权纠纷 （2019）粤06民终8129号

本案为保险人代位求偿权纠纷，二审争议焦点为涉案车辆损失价格鉴定意见能否作为本案的定案依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”从该条规定可知，一方当事人对对方自行委托的鉴定意见有异议，只有在有足够证据予以反驳并申请重新鉴定时，人民法院才启动重新鉴定程序。经审查，江门市南方价格鉴证有限公司及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其在对涉案车辆进行勘查的基础上，根据《中华人民共和国价格法》等相关规定，作出涉案车辆修复项目价值为19250元、更换零件价值为60553元的鉴定意见，整个鉴定程序合法，鉴定方法科学，出具的鉴定意见依据充分，并且一审中平安保险公司已提交维修机构出具的维修费发票予以佐证，故一审法院将其作为本案的定案依据并无不当，本院依法予以维持。李勇上诉主张评估机构核定的损失金额过高，且可能存在维修和更换非本次交通事故造成的损失项目的情况，但未提交相反的证据予以反驳，故本院对其该上诉主张不予接纳。综上，李勇的上诉请求理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适

本案为保险人代位求偿权纠纷，二审争议焦点为涉案车辆损失价格鉴定意见能否作为本案的定案依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”从该条规定可知，一方当事人对对方自行委托的鉴定意见有异议，只有在有足够证据予以反驳并申请重新鉴定时，人民法院才启动重新鉴定程序。经审查，江门市南方价格鉴证有限公司及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其在对涉案车辆进行勘查的基础上，根据《中华人民共和国价格法》等相关规定，作出涉案车辆修复项目价值为19250元、更换零件价值为60553元的鉴定意见，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终8129号上诉人（原审被告）：李勇，男，1988年2月6日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县******，公民身份号码431************97X。委托诉讼代理人：李优(李勇之妹)，女，1990年6月1日出生，住湖南省郴州市桂阳县**************。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所……