金融行政管理（金融） （2020）苏02行终342号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。经查，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款规定，有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（一）申请人认为行政机关不履行法定职责申请行政复议，行政复议机关受理后发现该行政机关没有相应法定职责或者在受理前已经履行法定职责的；（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。本案中，市人力资源社会保障局依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款之规定作出《行政复议决定书》，驳回黄祖隆的复议请求，并未具体列明适用的是该条款第几项。经查明，黄祖隆在申请行政复议时的复议请求为撤销社保基金管理中心作出的无锡市基本养老保险基金补差58个月（《无锡
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。经查，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款规定，有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（一）申请人认为行政机关不履行法定职责申请行政复议，行政复议机关受理后发现该行政机关没有相应法定职
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏02行终342号 上诉人（原审原告）黄祖隆，男，1935年9月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托代理人黄逸新（系黄祖隆之子），男，1966年11月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被上诉人（原审被告）无锡市社会保险基金管理中心，住所地无锡市广瑞路**。 法定代表人杨乔良，该中心主任。 委托代理人戴宏昶。 委托代理人文强，江苏金汇人律师事……