民间借贷纠纷 （2019）云01民终1191号

借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期归还本金并支付利息的合同。关于借款合同是否成立生效，张永林、西顿公司与李香女补签三份《借款合同》并出具相应收条确认借款1600000元的事实，后张永林、何永兰又向张国良出具《还款协议书》，在无相反证据的情况下，应为当事人真实意思表示，再结合张国良向张永林分九次转账共计1629500元，可以确认张国良已向张永林、西顿公司履行了交付借款的义务，故张国良与张永林、西顿公司之间的民间借贷关系成立并生效，双方约定的借款期限已届满，张永林、西顿公司应履行还本付息的义务。关于借款本金，张国良陈述实际转账1629500元，后双方对账确认为1600000元，而张永林抗辩称其所借的1629500元已还清，但与其再三确认借款1600000元相矛盾，不符合生活常理，故对该抗辩观点不予采信，本案借款本金为1600000元，张永林已还款项根据《借款合同》及《还款协议书》约定系利息。关于借款主体，《借款合同》及收条约定，本案借款主体系张永林、西顿公司，但何永兰作为完全民事行为能力人，在《还款协议书》的借款人处签名及捺印，不是以保证人的身份承诺承担保证责任，而是与张永林共同

借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期归还本金并支付利息的合同。关于借款合同是否成立生效，张永林、西顿公司与李香女补签三份《借款合同》并出具相应收条确认借款1600000元的事实，后张永林、何永兰又向张国良出具《还款协议书》，在无相反证据的情况下，应为当事人真实意思表示，再结合张国良向张永林分九次转账共计1629500元，可以确认张国良已向张永林、西顿公司履行了交付借款的义务，故张国良与张永林、西顿公司之间的民间借贷关系成立并生效，双方约定的借款期限已届满，张永林、西顿公司应履行还本付息的义务。关于借款本金，张国良陈述实际转账1629500元，后双方对账确认为1600000元，而张永林抗

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1191号上诉人（原审被告）：张永林，男，1979年3月27日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。委托诉讼代理人：陈勇昌，云南典传律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何永兰，女，1983年8月16日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。委托诉讼代理人：陈勇昌，云南典传律师事务所律师。上诉人（原审被告）：云南西顿照明工程设计有……