建设工程施工合同纠纷 （2017）川11民终869号

四川煤矿基本建设工程公司与四川泰立达置业有限公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同签订后，双方均应按照合同约定享受权利，承担义务。现原告已经履行了工程施工义务，所建工程已竣工验收并交付使用，双方应按照约定结算。根据原、被告2013年6月签订的《合同协议书》约定，本合同采用固定总价合同形式；签约合同价：49971553.00元，其中，安全文明施工费1941172.00元。补充条款中约定，签约合同总价为49971553.00元大写肆仟玖佰玖拾柒万壹仟伍佰伍拾叁元。其中18271553.00元（壹仟捌佰贰拾柒万壹仟伍佰伍拾叁元）为甲供材料款。如由于设计变更和甲方要求增减的工程量可以调整，按2009（四川省建设工程工程量清单计价定额）下浮12%，其它任何因素总价不作调整。从原告提交的双方2016年9月10日签订的《工程结算书》来看，结算工程造价为：人民币33151378.00元（其中增加工程为2215934.00元，减少工程为764556.00元）。该《工程结算书》结算工程造价为33151378.00元与原、被告签订

四川煤矿基本建设工程公司与四川泰立达置业有限公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同签订后，双方均应按照合同约定享受权利，承担义务。现原告已经履行了工程施工义务，所建工程已竣工验收并交付使用，双方应按照约定结算。根据原、被告2013年6月签订的《合同协议书》约定，本合同采用固定总价合同形式；签约合同价：49971553.00元，其中，安全文明施工费1941172.00元。补充条款中约定，签约合同总价为49971553.00元大写肆仟玖佰玖拾柒万壹仟伍佰伍拾叁元。其中18271553.00元（壹仟捌佰贰拾柒万壹仟伍佰伍拾

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终869号上诉人（原审原告）：四川煤矿基本建设工程公司，住所地：四川省成都市上翔街31号。法定代表人：税建文，总经理。委托诉讼代理人：刘双双，四川亚峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川泰立达置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉州大道625号1幢11楼3号。法定代表人：董洪敏，总经理。委托诉讼代理人：谢骏飞，四川益华律师事务……