行政行为 （2019）京01行终74号

行政诉讼法第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，孟祥珍针对门头沟住建委对24号房屋的征收行为及无证房申请确认行为提起本案诉讼。因所诉涉及不同的行政行为，分属不同的法律关系，应分别立案审理。经一审法院释明，孟祥珍仍坚持在本案中针对上述两个行为一并提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故，孟祥珍在本案中针对不同行为一并提起诉讼并拒绝分案处理，构成缺乏具体的诉讼请求之情形，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，审理程序亦无违法之处，本院应予维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　梁　菲 审判员　徐钟佳 审判员　王　阳 二〇一九年二月十三日 法官助理林昱彤 书记员牛捷 来源：百度

行政诉讼法第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，孟祥珍针对门头沟住建委对24号房屋的征收行为及无证房申请确认行为提起本案诉讼。因所诉涉及不同的行政行为，分属不同的法律关系，应分别立案审理。经一审法院释明，孟祥珍仍坚持在本案中针对上述两个行为一并提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故，孟祥珍在本案中针对不同行为一并提起诉讼并拒绝分案处理，构成缺乏具体的诉讼请求之情形，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，审理程序亦无违法之处，本院应予维持。 综上，依照《中

北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）京01行终74号 上诉人（一审原告）孟祥珍，女，1971年6月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县。 被上诉人（一审被告）北京市门头沟区住房和城乡建设委员会，住所地北京市门头沟区滨河路**。 法定代表人杨武平，主任。 委托代理人孙中鹤，北京市门头沟区住房和城乡建设委员会工作人员。 委托代理人田瑞芬，北京市乾坤律师事务所律师。 上诉人……