（2016）鲁09民终1497号

夫妻共同财产是指夫妻婚姻关系存续期间所得的财产，按照最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割问题的具体意见》的规定，它是指双方已实际取得的财产，而房屋所有权的确定则是以登记为准。婚姻法相关司法解释规定，离婚时双方对尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属。本案中，原告主张确认两套涉案房产为夫妻共同财产，而两套涉案房产均未办理房屋所有权登记，且原告也未提交原、被告签订的房屋买卖合同或房屋由两人出资购买的其他充足证据，庭审中原告提交的证据无法证明原、被告双方取得了涉案房产，原告可待房产办理相关登记手续后再行主张。夫妻共同财产的无法确认，也就无法对原告诉请的房屋使用权予以支持，加之两套房产均由案外人实际占有，且原告具有可居住的房产，故原告主张对涉案房产具有使用权的诉讼请求，原审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陈某某对被告胡某1的诉讼请求。案件受理费600元，由原告陈某某负担。上诉人陈

夫妻共同财产是指夫妻婚姻关系存续期间所得的财产，按照最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割问题的具体意见》的规定，它是指双方已实际取得的财产，而房屋所有权的确定则是以登记为准。婚姻法相关司法解释规定，离婚时双方对尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属。本案中，原告主张确认两套涉案房产为夫妻共同财产，而两套涉案房产均未办理房屋所有权登记，且原告也未提交原、被告签订的房屋买卖合同或房屋由两人出资购买的其他充足证据，庭审中原告提交的证据无法证明原、被告双方取得了涉案房产，原告可待房产办理相关登记手续后再行主张。夫妻共同财产的无法确认，也就无法对原告诉请的房屋

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1497号上诉人（原审原告）陈某某，女，1959年5月54日出生，汉族，住东平县。委托代理人李国，山东东原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡某1，男，1954年6月26日出生，汉族，住东平县。委托代理人王希愚，山东金长虹律师事务所律师。上诉人陈某某因确认纠纷一案，不服东平县人民法院(2014)东民初字第2965号民事判决，向本院提……