聚众斗殴 (2019)皖05刑终145号
裁判要旨
上诉人刘洪亚、鲁振宇及原审被告人夏超、谢虎等人持械聚众斗殴,严重扰乱社会公共秩序,其中刘洪亚被他人邀集参与二次,致一人轻微伤;夏超主动参与一次、被他人邀集参与一次,致二人轻微伤;鲁振宇被他人邀集参与一次,致一人轻微伤;谢虎被他人邀集参与一次,致一人轻微伤,其行为均已构成聚众斗殴罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,刘洪亚、鲁振宇、谢虎起主要作用,应按照其参与的全部犯罪进行处罚;夏超起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。夏超、谢虎、鲁振宇主动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实,系自首,依法可以减轻处罚。刘洪亚被抓获归案后,如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。刘洪亚关于不应当认定其为主犯的上诉理由及刘洪亚的辩护人关于在本案中刘洪亚应当认定为从犯、刘洪亚具有自首情节的辩护意见,鲁振宇的辩护人关于不应当认定鲁振宇为积极参加者的辩护意见不能成立,不予采纳。鲁振宇有前科,酌情予以从重处罚。原判认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。刘洪亚、鲁振宇及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由和辩护意见均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规
摘要
上诉人刘洪亚、鲁振宇及原审被告人夏超、谢虎等人持械聚众斗殴,严重扰乱社会公共秩序,其中刘洪亚被他人邀集参与二次,致一人轻微伤;夏超主动参与一次、被他人邀集参与一次,致二人轻微伤;鲁振宇被他人邀集参与一次,致一人轻微伤;谢虎被他人邀集参与一次,致一人轻微伤,其行为均已构成聚众斗殴罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,刘洪亚、鲁振宇、谢虎起主要作用,应按照其参与的全部犯罪进行处罚;夏超起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。夏超、谢虎、鲁振宇主动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实,系自首,依法可以减轻处罚。刘洪亚被抓获归案后,如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。刘洪亚关于不应当认定其为主犯的上诉理
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖05刑终145号 原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 上诉人(原审被告人)刘洪亚,男,2000年3月21日出生于山东省微山县,汉族,初中文化,无业,户籍地山东省微山县,暂住地安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2018年6月19日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留,同年7月27日被逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 指定辩护人鲍生海……