建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终7632号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，实际施工人必须具有相应的施工资质，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与发包方签订的建设施工合同，因违反合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效。本案原告作为实际施工人无相应的施工资质，其借用辽宁东地建筑岩土工程有限公司资质与沈阳承信节能设备制造有限公司签订的《建设工程施工合同》因违法法律法规的强制性规定，为无效合同。同时，被告沈阳承信节能设备制造有限公司对原告已施工工程进行结算，并为原告出具欠条一份，认可尚欠工程款70万元，现原告主张被告沈阳承信节能设备制造有限公司给付尚欠的工程款70万元及利息，理由正当，本院应予支持。关于被告李兴民应否承担责任，因李兴民系沈阳承信节能设备制造有限公司法定代表人，其为原告出具的欠条应为职务行为，且原告施工工程系沈阳承信节能设备制造有限公司作为发包方，故原告要求被告李兴民承担给付义务，理由不当，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条之规定

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，实际施工人必须具有相应的施工资质，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与发包方签订的建设施工合同，因违反合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效。本案原告作为实际施工人无相应的施工资质，其借用辽宁东地建筑岩土工程有限公司资质与沈阳承信节能设备制造有限公司签订的《建设工程施工合同》因违法法律法规的强制性规定，为无效合同。同时，被告沈阳承信节能设备制造有限公司对原告已施工工程进行结算，并为原告出具欠条一份，认可尚欠工程款70万元，现原告主张被告沈阳承信节能设备制造有限公司给付尚欠的工程款70万元及利息

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终7632号上诉人（原审被告）：沈阳承信节能设备制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路商贸市场2—10号。法定代表人：李兴民，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛翠利，吉林春都律师事务所律师。委托诉讼代理人：富恩荣，男，满族，1956年3月19日出生，该单位员工。被上诉人（原审原告）：刘国民，男，汉族，1964年2月8日出生，住沈阳市……