抢劫 （2011）芜中刑终字第00140号

上诉人唐百虎、宋本清与原审被告人卫启春、汪跃进以非法占有为目的，采取胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。原判定罪准确，本院予以支持。虽然上诉人宋本清没有预谋抢劫，也未直接实施抢劫，但其在明知唐百虎将要抢劫赌场上赌资的情况下，仍将其所掌握的赌场上接送车辆的行驶路线及赌资由谁保管等情况告知唐百虎，其主观上即与唐百虎具有相同的犯罪故意，客观上帮助唐百虎等人实施抢劫的完成，其符合抢劫共同犯罪的主客观要件，其提出不构成抢劫共犯的上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人唐百虎提出抢劫赌场资金与抢劫合法资金量刑时应予区别的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。上诉人唐百虎案发后主动交代犯罪事实，认罪态度好的情节原判已予认定并酌情从轻处罚，其再以前述情节请求从轻处罚，本院不予支持。原判根据各上诉人及原审被告人的犯罪事实，结合相关量刑情节所处量刑适当。综上，原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　王士平审判员　　郑　丰二〇一一年六月二十二日书记员　　强　晨

上诉人唐百虎、宋本清与原审被告人卫启春、汪跃进以非法占有为目的，采取胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。原判定罪准确，本院予以支持。虽然上诉人宋本清没有预谋抢劫，也未直接实施抢劫，但其在明知唐百虎将要抢劫赌场上赌资的情况下，仍将其所掌握的赌场上接送车辆的行驶路线及赌资由谁保管等情况告知唐百虎，其主观上即与唐百虎具有相同的犯罪故意，客观上帮助唐百虎等人实施抢劫的完成，其符合抢劫共同犯罪的主客观要件，其提出不构成抢劫共犯的上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人唐百虎提出抢劫赌场资金与抢劫合法资金量刑时应予区别的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。上诉人唐百虎案发后主动交代犯罪事实

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书〔2011〕芜中刑终字第00140号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐百虎，绰号“巴丁”，男，1979年4月14日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，住安徽省当涂县。1996年12月30日因犯盗窃罪被安徽省马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑十四年，2008年1月23日释放。因涉嫌犯抢劫罪于2010年11月11日被刑事拘留，同……