合同诈骗 (2015)苏中刑二终字第00082号
裁判要旨
原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚,证据确实、充分,定性和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。经审查,上诉人何某撤回上诉的要求系其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人何某撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏刑二初字第00436号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴继华审 判 员 陈羚麒代理审判员 宋华俊二〇一五年三月二十日书 记 员 倪 艳 来自:www.
摘要
原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚,证据确实、充分,定性和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。经审查,上诉人何某撤回上诉的要求系其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人何某撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏刑二初字第00436号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴继华审 判 员 陈羚麒代理审判员 宋华俊二〇一五年三月二十日书 记 员 倪 艳 来自:www.
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑二终字第00082号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人(原审被告人)何某,食堂管理人员。2014年8月30日因涉嫌犯合同诈骗罪被传唤羁押,8月31日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控原审被告人何某犯合同诈骗罪一案,于2015年2月15日作出(2014)姑苏刑……