提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤06民终11773号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对邹开莲的上诉请求，归纳本案二审的争议焦点为与民同乐公司的赔偿责任比例问题。对此，本院分析如下：邹开莲在与民同乐公司工作期间受伤，其时邹开莲已达法定退休年龄，故邹开莲和与民同乐公司之间的关系应按劳务关系处理。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，邹开莲在为与民同乐公司提供劳务过程中导致自己受伤，按照上述法律规定，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。一方面，与民同乐公司作为接受劳务一方，应向邹开莲提供安全的工作环境。由于与民同乐公司未及时清理地面水迹导致邹开莲工作时滑倒受伤，应当认定与民同乐公司存在过错。另一方面，邹开莲作为提供劳务者应当合理防范自身安全风险。邹开莲在工作中未合理注意地面的湿滑情况致使自己摔倒受伤，也应当认定邹开莲自身存在过错。因此，一审法院根据双方的过错

本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对邹开莲的上诉请求，归纳本案二审的争议焦点为与民同乐公司的赔偿责任比例问题。对此，本院分析如下：邹开莲在与民同乐公司工作期间受伤，其时邹开莲已达法定退休年龄，故邹开莲和与民同乐公司之间的关系应按劳务关系处理。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，邹开莲在为与民同乐公司提供劳务过程

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11773号上诉人（原审原告）：邹开莲，女，1963年10月3日出生，汉族，住四川省叙永县***********，公民身份号码510************584。委托诉讼代理人：冼志敏，广东瑶琨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市与民同乐餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇新圩社区******、51号、53号、5……