买卖合同纠纷 (2017)豫07民终1081号
裁判要旨
关于兴塑公司主张豪邦公司向其支付货款18000元的诉讼请求,根据兴塑公司提供的购销合同、送货单及增值税发票可知,塑兴公司于2015年4月8日将500kg价值9000元的环保稳定剂交付豪邦公司,于2015年5月5日又将500kg价值9000元的环保稳定剂交付豪邦公司,兴塑公司已履行了其供货义务,豪邦公司应按照约定的期限即收到货物30日内向塑兴公司支付货款,即豪邦公司应于2015年5月8日向塑兴公司支付货款9000元,于2015年6月4日向塑兴公司支付货款9000元,而豪邦公司至今未向兴塑公司支付货款18000元,故综上,对于兴塑公司主张豪邦公司向其支付货款18000元的诉讼请求,予以支持;关于兴塑公司主张豪邦公司向其支付违约金8730元(违约金按照合同约定每天1‰利率从2015年5月8日计算至2016年9月18日)的诉讼请求,双方在购销合同中约定的违约条款为按《中华人民共和国合同法》第七章和第九章有关条款执行,送货单上虽然记载了豪邦公司若逾期付款,则按每天1‰利率向兴塑公司支付违约金,但兴塑公司并无提供有效证据证明送货单上接收货物的人员有权代表豪邦公司变更购销合同的内容,故对于兴塑公司主
摘要
关于兴塑公司主张豪邦公司向其支付货款18000元的诉讼请求,根据兴塑公司提供的购销合同、送货单及增值税发票可知,塑兴公司于2015年4月8日将500kg价值9000元的环保稳定剂交付豪邦公司,于2015年5月5日又将500kg价值9000元的环保稳定剂交付豪邦公司,兴塑公司已履行了其供货义务,豪邦公司应按照约定的期限即收到货物30日内向塑兴公司支付货款,即豪邦公司应于2015年5月8日向塑兴公司支付货款9000元,于2015年6月4日向塑兴公司支付货款9000元,而豪邦公司至今未向兴塑公司支付货款18000元,故综上,对于兴塑公司主张豪邦公司向其支付货款18000元的诉讼请求,予以支持;关于兴
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终1081号上诉人(原审被告):河南豪邦家电有限公司,住所地新乡市牧野区化学与物理电源产业园新七街北段。法定代表人:刘跃民,总经理。委托诉讼代理人:骆平,女,系该公司副总经理。委托诉讼代理人:李沙沙,女,该公司办公室主任。被上诉人(原审原告):河南兴塑新材料科技有限公司,住所地郑州市金水区未来大道71号未来花园F座2单元6-7层2号。法……