买卖合同纠纷 （2021）湘10民终1324号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，实际购车人刘宇为购车一事在与千汇二手车行协商沟通一致后，相互支付车款、交付车辆，刘宇、陈慧通、千汇二手车行双方虽未签订书面合同，但形成了较为详细的口头合同，形成了汽车买卖关系，双方均应按照约定及买卖合同的相关法律规定履行自己的相关义务。通过双方的微信聊天记录和庭审查明的情况，无法确定千汇二手车行在此次交易中存在欺诈行为，但可以确认双方在购车时强调了所购车辆不能是水泡车和事故车，否则按双倍赔偿，该约定未违反法律禁止性规定和公序良俗原则，双方均应遵照执行。对于双方的争执焦点评判如下：一、关于刘宇、陈慧通请求撤销双方所签订的车辆转让协议的问题。根据庭审查明的情况，刘宇、陈慧通未有证据证明千汇二手车行存在合同法第五十四条所规定的合同撤销的情形，但根据刘宇、陈慧通的诉求及本案的实际情况，可根据合同法第九十四条第四项的规定解除合同。二、关于赔偿问题。1.虽然没有证据证明千汇二手车行在此次交易中存在欺诈行为，但是千汇二手车行因提供的商品不符合质量要求，应当依照国家规定或者与刘宇、陈慧通方

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，实际购车人刘宇为购车一事在与千汇二手车行协商沟通一致后，相互支付车款、交付车辆，刘宇、陈慧通、千汇二手车行双方虽未签订书面合同，但形成了较为详细的口头合同，形成了汽车买卖关系，双方均应按照约定及买卖合同的相关法律规定履行自己的相关义务。通过双方的微信聊天记录和庭审查明的情况，无法确定千汇二手车行在此次交易中存在欺诈行为，但可以确认双方在购车时强调了所购车辆不能是水泡车和事故车，否则按双倍赔偿，该约定未违反法律禁止性规定和公序良俗原则，双方均应遵照执行。对于双方的争执焦点评判如下：一

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终1324号上诉人（原审被告）：临武千汇二手车行有限公司，住所地湖南省临武县武水镇刘家村委5组53号。法定代表人：骆琦华，公司经理。委托诉讼代理人：陈冠标，湖南民安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宇，男，1996年6月13日出生，汉族，住湖南省临武县。被上诉人（原审原告）：陈慧通，男，1990年11月1日出生，汉族，住湖南省临武……