租赁合同纠纷 (2017)冀02民终1762号
裁判要旨
本案系建筑设备租赁合同纠纷,建筑设备租赁合同是指建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益,承租人定期给付约定租金,并于合同终止时将设备完好地归还出租人的合同。原、被告签订《建筑器材租赁合同》和《租赁协议》的内容不违反法律行政法规强制性规定,当属有效,当事人应当严格依照合同的约定履行各自义务。在履行过程中,被告果兴元未能按照合同约定完全履行自己的义务,只给付原告人民币90000元的预付款后就不再给付租赁费也不返还租赁物的行为构成违约,应承担违约责任。对二份《租赁协议》因双方未约定租赁期限,被告又拖欠租赁费,故原告可以对二份《租赁协议》随时解除,《租赁协议》解除后,被告应当结清租赁费和返还租赁物,且被告郑宝利应对上述给付租赁费和返还租赁物承担连带保证责任;对2014年6月4日原告与被告果兴元重新签订《建筑器材租赁合同》,履行期限已经到期,无需对此合同再解除。对原告请求被告果兴元给付租赁费的数额及返还租赁物,本院依据其提供的证据所计算租赁费2058489元、钢管327568.5米、扣件15211个予以支持。对二份《租赁协议》因未约定租赁期限,故原告可随时向被告果兴元和担保人被告郑宝利主
摘要
本案系建筑设备租赁合同纠纷,建筑设备租赁合同是指建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益,承租人定期给付约定租金,并于合同终止时将设备完好地归还出租人的合同。原、被告签订《建筑器材租赁合同》和《租赁协议》的内容不违反法律行政法规强制性规定,当属有效,当事人应当严格依照合同的约定履行各自义务。在履行过程中,被告果兴元未能按照合同约定完全履行自己的义务,只给付原告人民币90000元的预付款后就不再给付租赁费也不返还租赁物的行为构成违约,应承担违约责任。对二份《租赁协议》因双方未约定租赁期限,被告又拖欠租赁费,故原告可以对二份《租赁协议》随时解除,《租赁协议》解除后,被告应当结清租赁费和返还租
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀02民终1762号上诉人(原审被告):果兴元,男,1977年1月13日生,汉族,个体,现住唐山市丰润区。委托代理人:胡兰芹,河北冀华律师事务所律师。委托代理人:田杰,河北冀华律师事务所律师。上诉人(原审被告):郑宝利,男,1959年3月29日生,退休职员,现住唐山市丰润区。委托代理人:赵福春,河北高阶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐山……