民间借贷纠纷 （2016）湘02民终1653号

本案系民间借贷纠纷。本案的审查重点为原告要求两被告偿还借款本金10万元并支付相应的逾期利息是否有事实和法律的依据。原告袁鸿与被告刘志刚系自愿达成借款协议，被告向原告出具了借条，原告向其提供了借款，双方的借款合同关系依法成立并有效。被告张世科辩称双方主合同没有约定利息的意见与事实不符，原审不予采信。原告提交的证据表明双方约定的借款期限至2015年6月10日，月利率为2%，在约定的期限内，被告仅偿还部分本息，存在违约行为，应承担本案的民事责任。由于原、被告双方仅约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张自被告逾期还款之日2015年3月10日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，原审予以支持。故自2015年3月10日至2015年4月23日，被告刘志刚应偿还的借款本金为20万元，利息为6000元（20万元×2%×÷30×45天），原告于2015年4月24日收到被告偿还的5万元本金，自2015年4月24日起被告刘志刚尚欠本金为15万元。2015年4月24日至2015年12月1日，被告应偿还的借款利息为22100元（15万元×2%÷30×221天），原告于2015年12月1日收

本案系民间借贷纠纷。本案的审查重点为原告要求两被告偿还借款本金10万元并支付相应的逾期利息是否有事实和法律的依据。原告袁鸿与被告刘志刚系自愿达成借款协议，被告向原告出具了借条，原告向其提供了借款，双方的借款合同关系依法成立并有效。被告张世科辩称双方主合同没有约定利息的意见与事实不符，原审不予采信。原告提交的证据表明双方约定的借款期限至2015年6月10日，月利率为2%，在约定的期限内，被告仅偿还部分本息，存在违约行为，应承担本案的民事责任。由于原、被告双方仅约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张自被告逾期还款之日2015年3月10日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1653号上诉人（原审被告）：张世科，男，1956年3月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省株洲市。委托诉讼代理人：郭华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：袁鸿，男，1963年10月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。委托诉讼代理人：胡军，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为特别授权。……