（2015）南市民一终字第86号

上诉人华园公司与被上诉人陈村小学签订的《建筑工程施工协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且合法有效，双方均应恪守履行。双方订立的《建筑工程施工协议书》第三条约定：“合同工期：从2007年1月9日至2007年8月1日，如逾期不能交房，15天后则按每日扣除余下工程款的0.5%，如果有不可抗拒的客观原因，经双方协商后工期相应退后”。根据查明的事实，华园公司承建的陈村小学综合楼工程直到2008年8月5日才由建设方、施工方、设计院、监理方进行验收，且因验收不合格被要求整改后再验收。因此，华园公司逾期交付工程已是双方不争的事实。关于逾期交付工程是哪一方责任的争议问题，本院认为华园公司应承担逾期交付工程的违约责任，理由如下：一、本院已生效的（2013）南市民抗再字第49号民事判决书已认定陈村小学综合楼架空层设计图纸变更是根据施工方的申请进行的变更，陈村小学对图纸变更提出异议后，广西农垦设计院已经作出撤销2007年11月变更图纸的决定，要求施工方恢复按原图纸设计室内外高差为900，架空层层高为2100施工；而且，架空层在2007年4月已经完工，图纸变更则在20

上诉人华园公司与被上诉人陈村小学签订的《建筑工程施工协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且合法有效，双方均应恪守履行。双方订立的《建筑工程施工协议书》第三条约定：“合同工期：从2007年1月9日至2007年8月1日，如逾期不能交房，15天后则按每日扣除余下工程款的0.5%，如果有不可抗拒的客观原因，经双方协商后工期相应退后”。根据查明的事实，华园公司承建的陈村小学综合楼工程直到2008年8月5日才由建设方、施工方、设计院、监理方进行验收，且因验收不合格被要求整改后再验收。因此，华园公司逾期交付工程已是双方不争的事实。关于逾期交付工程是哪一方责任的争议问

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第86号上诉人（一审被告）南宁市华园建筑安装工程总公司。法定代表人蓝玉白。委托代理人余小原，南宁市南湖法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）南宁市陈村小学。法定代表人刘凡兴。委托代理人廖振华，南宁市衡阳法律事务所法律工作者。上诉人南宁市华园建筑安装工程总公司（以下简称华园公司）因与被上诉人南宁市陈村小学（以下简称陈村小学……