错误执行赔偿 （2018）云71行赔初1号

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条规定：人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判。人民法院审理行政赔偿案件，仅就行政赔偿争议进行审理，行政行为的合法性应当通过先行确认程序或者行政诉讼予以审查。本案中，被告作出的昆明市房权证富民县字第××号《房屋所有权证》的房屋登记行政行为被撤销，符合上述行政赔偿案件的审理条件。县政府作出上述登记行政行为是本案适格的被告，二原告作为上述登记行政行为的相对人是本案适格的原告。首先，被告县政府作出的富政行赔字（2015）1号《不予赔偿决定书》是否正确？原告认为，被告作出的上述《不予赔偿决定书》存在程序错误和认定事实错误，依法应当被撤销。被告认为，被告于2015年3月24日收到二原告的赔偿请求，于2015年5月22日作出《不予赔偿决定书》，没有超过审查期限，不存在程序违法的情形。被告在《不予赔偿决定书》中依据（2008）富民初字第447号《民事判决书》，认为原告最终被撤销房屋产权登记的结果与原告和其他相关权利人有着密切的因果关系，原告主张的损失与被告的抵押、产权变更登记行为之间没有直接的因果关系。原告的房屋所

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条规定：人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判。人民法院审理行政赔偿案件，仅就行政赔偿争议进行审理，行政行为的合法性应当通过先行确认程序或者行政诉讼予以审查。本案中，被告作出的昆明市房权证富民县字第××号《房屋所有权证》的房屋登记行政行为被撤销，符合上述行政赔偿案件的审理条件。县政府作出上述登记行政行为是本案适格的被告，二原告作为上述登记行政行为的相对人是本案适格的原告。首先，被告县政府作出的富政行赔字（2015）1号《不予赔偿决定书》是否正确？原告认为，被告作出的上述《不予赔偿决定书》存在程序错误和认定事实

昆明铁路运输中级法院行 政 赔 偿 判 决 书（2018）云71行赔初1号原告王爱贵，女，汉族，1969年12月23日生，住云南省昆明市富民县。原告李明，男，汉族，1990年2月26日生，住云南省昆明市富民县。委托代理人王爱贵，系原告李明的母亲。被告富民县人民政府。住所地：富民县永定街88号。法定代表人李旭东，县长。委托代理人段萍，富民县司法局副局长。委托代理人张萍，黎阳法律服务所法律工作者。原告……