盗窃 （2017）闽03刑终27号

上诉人黄力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物4起，共计价值人民币4412元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人黄力提出原判量刑过重的上诉意见，经查，原判在量刑时已经充分考虑上诉人黄力能如实供述自己的罪行，并已退赃，结合多次盗窃的数额、累犯、前科以及其中2起系盗窃未成年人财物等情节，综合予以量刑，其量刑并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年二月二十一日书记员　黄梅珠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回

上诉人黄力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物4起，共计价值人民币4412元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人黄力提出原判量刑过重的上诉意见，经查，原判在量刑时已经充分考虑上诉人黄力能如实供述自己的罪行，并已退赃，结合多次盗窃的数额、累犯、前科以及其中2起系盗窃未成年人财物等情节，综合予以量刑，其量刑并无不当，该上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年二月二十一日

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终27号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄力，男，1991年8月8日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，农民，住福建省仙游县。曾因犯盗窃罪，于2013年8月19日被仙游县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2015年4月27日被仙游县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元；再因……