民间借贷纠纷 （2019）粤03民终19254号

本案系民间借贷纠纷。根据原告向一审法院提交的证据及原、被告双方的确认，原、被告双方借贷关系清楚，原告已向被告履行款项出借义务，被告应依约履行还款义务。本案中，原、被告双方争议焦点为：一、剩余借款本金数额是多少，原告主张的涉案借款中的3万元是否为被告的个人债务；二、原告主张的利息是否成立。针对本案争议焦点问题，一审法院分析如下：一、原告主张被告偿还的借款本金包括2016年3月6日被告向原告出具《借条》借款200000元未归还的部分130000元和原告为XX公司出资购买办公用品等产生的经双方协商确定为被告个人借款的30000元。关于130000元借款部分，根据原、被告双方的陈述，双方于2017年12月16日对涉案借款进行对账，同日被告出具《欠条》确认截至2017年12月16日被告尚欠原告借款本金13万元，同时约定“若再从银行转账查出此次对账之外的转给杨蓓蓓的转账则扣除”。被告辩称其从2016年5月3日至2018年11月12日共计向原告还款188180元，扣除已支付的3万元借期内利息，剩余158180元应抵扣本金，但被告并未对其在2017年12月16日对账前支付给原告的款项中，明确对账之外转

本案系民间借贷纠纷。根据原告向一审法院提交的证据及原、被告双方的确认，原、被告双方借贷关系清楚，原告已向被告履行款项出借义务，被告应依约履行还款义务。本案中，原、被告双方争议焦点为：一、剩余借款本金数额是多少，原告主张的涉案借款中的3万元是否为被告的个人债务；二、原告主张的利息是否成立。针对本案争议焦点问题，一审法院分析如下：一、原告主张被告偿还的借款本金包括2016年3月6日被告向原告出具《借条》借款200000元未归还的部分130000元和原告为XX公司出资购买办公用品等产生的经双方协商确定为被告个人借款的30000元。关于130000元借款部分，根据原、被告双方的陈述，双方于2017年1

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终19254号上诉人（原审被告）：郝玉雷，男，1982年3月29日出生，汉族，住广东省深圳市光明新区。委托诉讼代理人：李炜衡，上海旭灿（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨蓓蓓，女，1979年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：杨银笛，广东金美律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洵，广东金美律师事务所律……