民间借贷纠纷 （2016）豫01民申302号

郑钧译提交的协议、情况说明、录音等新证据不足以推翻原判决。一、二审法院根据郑钧译向张宇出具的借条、收据等证据认定借款金额为80万元并作出相应判决，事实清楚，证据充分，程序合法。因此，郑钧译的再审申请理由不能成立。综上，郑钧译的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑钧译的再审申请。审判长　邢　军审判员　李运动审判员　丁俊立二〇一六年九月一日书记员　张　薇 关注

郑钧译提交的协议、情况说明、录音等新证据不足以推翻原判决。一、二审法院根据郑钧译向张宇出具的借条、收据等证据认定借款金额为80万元并作出相应判决，事实清楚，证据充分，程序合法。因此，郑钧译的再审申请理由不能成立。综上，郑钧译的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑钧译的再审申请。审判长　邢　军审判员　李运动审判员　丁俊立二〇一六年九月一日书记员　张　薇 关注

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申302号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑钧译，女，汉族，1955年6月12日出生。委托代理人：史丽丽，河南物华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宇，男，汉族，1965年6月29日出生。原审被告：郑睿琳，女，汉族，1982年7月21日出生。原审被告：刘彦召，女，汉族，1960年10月5日出生。再审申请人郑钧译因……