其他行政行为 (2019)最高法行申7707号

案号
(2019)最高法行申7707号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-07-31

裁判要旨

本案的争议焦点在于杨秀婷的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。本案中,杨秀婷于2018年4月5日向上海市浦东新区政府申请公开“负责处理杨秀婷信访积案的浦东新区区级包案责任人”信息。浦东新区政府于2018年4月23日作出书面答复,认为杨秀婷的来信属于咨询,建议其按照《信访条例》的规定,向浦东新区信访办咨询。杨秀婷对浦东新区政府的答复不服,向上海市政府申请行政复议,上海市政府于2018年5月28日作出编号:2018-374《告知书》,认为浦东新区政府作出的函复,未对其权利义务产生实际影响,告知其复议请求不属于《行政复议法》第六条规定的行政复议范围,该行政复议申请不符合复议受理条件。 首先,依照《中华人民共和国行政复议法》第十七条:“行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人……”本案中上海市政府在法定期限内,经审查认为杨秀婷的复议请求不符合行政复议受理条件,向其进行书面告知,已经履行了形式上的答复职责。 其次,对于杨秀婷向上海市政府申请行政复议的事项,即请求确认浦东新区政府不履行政府信息公开职

摘要

本案的争议焦点在于杨秀婷的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。本案中,杨秀婷于2018年4月5日向上海市浦东新区政府申请公开“负责处理杨秀婷信访积案的浦东新区区级包案责任人”信息。浦东新区政府于2018年4月23日作出书面答复,认为杨秀婷的来信属于咨询,建议其按照《信访条例》的规定,向浦东新区信访办咨询。杨秀婷对浦东新区政府的答复不服,向上海市政府申请行政复议,上海市政府于2018年5月28日作出编号:2018-374《告知书》,认为浦东新区政府作出的函复,未对其权利义务产生实际影响,告知其复议请求不属于《行政复议法》第六条规定的行政复议范围,该行政复议申请不符合复议受理条件。 首先,依照《中华人

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申7707号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨秀婷,女,1965年5月11日出生,汉族,住上海市浦东新区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):上海市人民政府。住所地:上海市人民大道200号。 法定代表人:应勇,该市人民政府市长。 再审申请人杨秀婷诉被申请人上海市人民政府(以下简称上海市政府)不履行法定职责一案,上海市第三中……