故意杀人 (2014)扬刑初字第00019号
裁判要旨
被告人吴正华非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪。其归案后如实供述自已的罪行,依法可以从轻处罚。本案系婚外情引发,被害人对于案件发生负有一定责任,被告人吴正华及其近亲属赔偿被害人近亲属部分经济损失并取得谅解,结合本案情况,可酌情对被告人吴正华从轻处罚。公诉机关指控被告人吴正华犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实充分,定性正确,予以支持。诉讼代理人提出的事实、证据、定罪部分的意见成立,予以采纳。关于被告人吴正华辩解及其辩护人提出本案应定性为故意伤害的辩护意见,经查,被告人吴正华明知持刀砍人可能会造成被害人伤、亡的严重后果,仍实施了持刀砍人并不计后果的行为;后明知被害人被砍伤,未实施任何救助行为即逃离现场,放任犯罪结果的发生,其行为符合故意杀人罪的犯罪构成,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。该辩解及辩护意见不能成立,不予采纳。但被告人吴正华辩解及其辩护人提出“被害人有责任,被告人案发后如实供述,赔偿并取得被害人近亲属谅解,依法可得到从轻处罚的意见”有事实和法律依据,予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条之
摘要
被告人吴正华非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪。其归案后如实供述自已的罪行,依法可以从轻处罚。本案系婚外情引发,被害人对于案件发生负有一定责任,被告人吴正华及其近亲属赔偿被害人近亲属部分经济损失并取得谅解,结合本案情况,可酌情对被告人吴正华从轻处罚。公诉机关指控被告人吴正华犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实充分,定性正确,予以支持。诉讼代理人提出的事实、证据、定罪部分的意见成立,予以采纳。关于被告人吴正华辩解及其辩护人提出本案应定性为故意伤害的辩护意见,经查,被告人吴正华明知持刀砍人可能会造成被害人伤、亡的严重后果,仍实施了持刀砍人并不计后果的行为;后明知被害人被砍伤,未实施任何
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)扬刑初字第00019号公诉机关江苏省扬州市人民检察院。被告人吴正华,绰号“吴三”,个体司机。曾因无证驾驶于2007年3月26日被江苏省高邮市公安局行政拘留一日。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年7月21日被刑事拘留,同月31日被逮捕。现羁押于江苏省高邮市看守所。辩护人蒋春贵,江苏日出律师事务所律师。辩护人蒋林祥,江苏日出律师事务所律师。江苏省扬州市……