盗窃 （2015）西刑终字第45号

上诉人李某和原审被告人罗某、谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。在共同犯罪中，三被告人分工负责，作用相当，罪责自负。案发后，原审被告人谢某自动向勐腊县尚勇边防派出所投案，并如实供述犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚；归案后，上诉人李某和原审被告人罗某能如实供述犯罪事实，应在对其量刑时予以考虑。上诉人李某和原审被告人谢某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人李某提出被盗物品被追回并退还失主，未造成严重经济损失，其归案认罪态度较好的上诉意见，原判已予充分考虑，本院不再评价。原判根据案件的事实、情节和社会危害程度，对上诉人李某和原审被告人罗某、谢某的定罪量刑并无不当。原判存在没有对共同犯罪进行评析、认定和法律适用的瑕疵，但根据本案的事实证据，该瑕疵不影响对上诉人和原审被告人的定罪量刑。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

上诉人李某和原审被告人罗某、谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。在共同犯罪中，三被告人分工负责，作用相当，罪责自负。案发后，原审被告人谢某自动向勐腊县尚勇边防派出所投案，并如实供述犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚；归案后，上诉人李某和原审被告人罗某能如实供述犯罪事实，应在对其量刑时予以考虑。上诉人李某和原审被告人谢某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人李某提出被盗物品被追回并退还失主，未造成严重经济损失，其归案认罪态度较好的上诉意见，原判已予充分考虑，本院不再评价。原判根据案件的事实、

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑终字第45号原公诉机关勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，回族，小学文化。因本案于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。原审被告人罗某，男，哈尼族，小学文化。因本案于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。原审被告人谢某，男，彝族，初中文化。因……