民间借贷纠纷 （2019）冀10民终4572号

被告侯战胜为原告王占磊填写了借款协议及收条，被告对借款关系不认可，主张并未实际收到借款，并无付款记录，且原告王占磊未到庭接受质询，无法证实借款的支付方式。结合被告手中确有已经还款未撤回的欠条、付款照片等情节，故对被告主张借贷行为未实际发生的抗辩本院予以采信。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十八条之规定，判决：驳回原告王占磊的诉讼请求。二审中，被上诉人提交新证据一组，即现金借款交付时的照片2张，欲证明小额的民间借贷，亦应有照片佐证现金交付的真实性，欲进一步证明涉案借款并未实际交付。对此，上诉人质证称，对该证据的真实性、合法性不做评论，但对该证据与本案的关联性不予认可，法律上没有规定借款必须拍照。结合各方对新证据发表的意见及在案的其它相关证据，对于该新证据与本案的关联性本院不予认定。涉案借款协议中记载有“借款人以香河县绣水经典小区2号楼1单元501室作为抵押”，而对于该该拥有抵押的501房产，经本院释明后，被上诉人称不是其房产，该房产的所有权人是谁，其不清楚；上诉人王占磊亦称，该501室房产的所有权人是谁，其亦不清楚。二审查明的其它事实

被告侯战胜为原告王占磊填写了借款协议及收条，被告对借款关系不认可，主张并未实际收到借款，并无付款记录，且原告王占磊未到庭接受质询，无法证实借款的支付方式。结合被告手中确有已经还款未撤回的欠条、付款照片等情节，故对被告主张借贷行为未实际发生的抗辩本院予以采信。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十八条之规定，判决：驳回原告王占磊的诉讼请求。二审中，被上诉人提交新证据一组，即现金借款交付时的照片2张，欲证明小额的民间借贷，亦应有照片佐证现金交付的真实性，欲进一步证明涉案借款并未实际交付。对此，上诉人质证称，对该证据的真实性、合法性不做评论，但对该证

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4572号上诉人（原审原告）：王占磊，男，1988年10月3日出生，汉族，住河北省香河县。委托诉讼代理人：卢广起，男，汉族，1970年8月19日出生，住河北省香河县，系上诉人王占磊同事。被上诉人（原审被告）：侯战胜，男，1986年1月26日出生，汉族，住河北省香河县。上诉人王占磊因与被上诉人侯战胜之间民间借贷纠纷一案，不服河北省香河县……