放火 （2019）粤19刑终732号

被告人黄智勇放火致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。被告人黄智勇在作案时对本案具有限定刑事责任能力，且归案后坦白自己的罪行，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人黄智勇犯放火罪，判处有期徒刑八年。宣判后，黄智勇不服，向本院上诉提出其有自首情节，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出黄智勇在放火后，未离开案发现场，而是留在案发现场的楼顶，在周围有人围观时，对周围人喊事情就是他做的，一直至公安到现场将其带走。原审判决在量刑时没有考虑到黄智勇主动投案和自首情节，请求从轻处罚。上诉人黄智勇及其辩护人均没有提交新证据。经审理查明，原判认定上诉人黄智勇犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院采纳的证据与原判一致。关于上诉人黄智勇及辩护人所提黄智勇主动投案、具有自首情节的意见。经查，黄智勇在侦查阶段稳定供述，其在作案前想自杀，并想在自杀前引起别人的注意，于是先到大岭山镇政府八楼放火，后又到楼顶试图自杀。因此，虽然黄智勇作案后确实留在楼顶，但其目的是为了自杀，并非留在现场等候处理

被告人黄智勇放火致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。被告人黄智勇在作案时对本案具有限定刑事责任能力，且归案后坦白自己的罪行，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人黄智勇犯放火罪，判处有期徒刑八年。宣判后，黄智勇不服，向本院上诉提出其有自首情节，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出黄智勇在放火后，未离开案发现场，而是留在案发现场的楼顶，在周围有人围观时，对周围人喊事情就是他做的，一直至公安到现场将其带走。原审判决在量刑时没有考虑到黄智勇主动投案和自首情节，请求从轻处罚。上诉人黄智勇及其

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终732号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄智勇，男，2000年3月2日出生，汉族，广西北流市人，初中文化，务工，住北流市。因涉嫌犯放火罪于2018年9月28日被羁押并被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人章万银，广东今久律师事务所律师。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市……