（2014）鄂武汉中行终字第00189号

根据法律规定，被上诉人慈惠墩派出所依法具有查处辖区内治安案件的法定职责。本案中，被上诉人慈惠墩派出所从接到110指令后，依据所调查的事实和取得的证据，认定滨江大队对上诉人蒋长新抢栽的豆角苗进行清理的行为实质上为上诉人蒋长新非法耕种滨江大队所管理的土地而引发的民事纠纷，作出《不予调查处理告知书》符合《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第三项的规定，履行了其相关法定职责。原审判决驳回上诉人蒋长新的诉讼请求并无不当。上诉人蒋长新认为被上诉人慈惠墩派出所提供的证据材料不真实、不合法、无关联性，其具体形成时间、内容不真实，形式不合法的上诉理由无证据证实，本院不予支持。被上诉人慈惠墩派出所在本案的处理过程中，存在一定的程序瑕疵，但不影响本案的实体处理，其存在的程序瑕疵可通过其他方式纠正。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费人民币50元，由上诉人蒋长新负担。本判决为终审判决。审判长　　余汉平审判员　　姚建勇审判员　　曹　波二〇一四年九月××日书记员　　王　杨

根据法律规定，被上诉人慈惠墩派出所依法具有查处辖区内治安案件的法定职责。本案中，被上诉人慈惠墩派出所从接到110指令后，依据所调查的事实和取得的证据，认定滨江大队对上诉人蒋长新抢栽的豆角苗进行清理的行为实质上为上诉人蒋长新非法耕种滨江大队所管理的土地而引发的民事纠纷，作出《不予调查处理告知书》符合《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第三项的规定，履行了其相关法定职责。原审判决驳回上诉人蒋长新的诉讼请求并无不当。上诉人蒋长新认为被上诉人慈惠墩派出所提供的证据材料不真实、不合法、无关联性，其具体形成时间、内容不真实，形式不合法的上诉理由无证据证实，本院不予支持。被上诉人慈惠墩派出所在本

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂武汉中行终字第00189号上诉人（原审原告）蒋长新，农民。委托代理人张艳玲，北京市振邦律师事务所律师。委托代理人滕开路，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武汉市公安局东西湖区分局慈惠墩派出所，住所地武汉市东西湖区七雄路1号。法定代表人孙勋桥，男，该所所长。委托代理人张汉湘，男。委托代理人肖卉芬，湖北今天律师事务所律师。上诉人蒋长新……