民间借贷纠纷 （2019）云03民终1251号

债务应当清偿。原告按约将借款支付给被告，借款期限届满后，被告应该按约偿还借款，被告未按约定偿还借款的行为，违反双方的约定，属违约行为。原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原被告约定借期内利率为月利率2%，未违反法律规定，现原告主张利息的诉请，本院予以支持。原告主张丁开华承担连带清偿责任的诉请，未向法庭提举相应的事实证据证明，本案没有事实证据证明丁开华应该承担清偿责任。被告丁小三辩解系原告逼迫所写借条，未向法庭提举相应证据进行证明，其辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告丁小三于本判决生效后三十日内清偿原告冯路友借款本金66000元及按照月利率2%支付自2017年1月1日起至借款还清之日止

债务应当清偿。原告按约将借款支付给被告，借款期限届满后，被告应该按约偿还借款，被告未按约定偿还借款的行为，违反双方的约定，属违约行为。原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原被告约定借期内利率为月利率2%，未违反法律规定，现原告主张利息的诉请，本院予以支持。原告主张丁开华承担连带清偿责任的诉请，未向法庭提举相应的事实证据证明，本案没有事实证据证明丁开华应该承担清偿责任。被告丁小三辩解系原告逼迫所写借条，未向法庭

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1251号上诉人（原审被告）丁小三（曾用名丁有金），男，汉族，1956年1月2日生曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审原告）冯路友，男，汉族，1951年9月16日生曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原审被告丁开华，男，汉族，现年35岁，住富源县，系丁小三之子。上诉人丁小三与被上诉人冯路友、原审被告丁开华民间借贷纠纷一案，不服麒……