民间借贷纠纷 (2020)辽01民终11262号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。关于王春丽要求王淑萍返还借款的诉请,根据王淑萍向王春丽出具的欠条以及双方之间的微信聊天记录,可以证明王春丽与王淑萍之间系民间借贷合同关系,双方达成的借款合同系真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人双方对于借款期限没有约定,王春丽可以催告王淑萍合理期限内返还,王淑萍认为王春丽诉请已过诉讼时效的主张不符合法律规定,不予采纳。现王春丽要求王淑萍返还借款未果后,诉至法院要求王淑萍返还借款5万元,其诉请符合法律规定,故予以支持。关于王春丽主张的借款利息问题,因双方对于借款利息没有约定,故王淑萍应自王春丽起诉之日次日(2019年5月24日)起向王春丽支付借款利息。关于王淑萍提出其没有收到现金只是收到王春丽给的游戏币子、双方之间没有真实的借贷关系等的抗辩,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王淑萍因未提供证据证明其
摘要
公民的合法权益受法律保护。关于王春丽要求王淑萍返还借款的诉请,根据王淑萍向王春丽出具的欠条以及双方之间的微信聊天记录,可以证明王春丽与王淑萍之间系民间借贷合同关系,双方达成的借款合同系真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人双方对于借款期限没有约定,王春丽可以催告王淑萍合理期限内返还,王淑萍认为王春丽诉请已过诉讼时效的主张不符合法律规定,不予采纳。现王春丽要求王淑萍返还借款未果后,诉至法院要求王淑萍返还借款5万元,其诉请符合法律规定,故予以支持。关于王春丽主张的借款利息问题,因双方对于借款利息没有约定,故王淑萍应自王春丽起诉之日次日(2019年5月24日)起向王春丽支付
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终11262号上诉人(原审被告):王淑萍,女,汉族,住址:沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:吴忠,辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王春丽,女,汉族,住址:沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:许德昊,辽宁尊赢律师事务所律师。上诉人王淑萍因与被上诉人王春丽与民间借贷纠纷一案,不服沈阳经济技术开发区人民法院(2019)辽0191民初310……