故意杀人 (2017)云03刑初22号
裁判要旨
被告人方山训因其父方某1被打而随身携带尖刀找被害人马某11、马某12二人理论,在此过程中与被害人发生争执,遂持刀将被害人马某11、马某12当场杀死,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。案发后,被告人方山训主动向公安机关投案,并如实供述其犯罪事实,属自首。被告人方山训为其父亲方某1被打伤一事找被害人马某11、马某12理论而引发本案,其情可悯,但在此过程中,其未能使用合法手段保护自己及家人合法权益,而使用极端手段故意杀死二人,后果极其严重,虽具有自首情节,不足对其从轻处罚,对其应予严惩。故被告人方山训及其辩护人所提具有自首情节、事发有因及属于初犯、偶犯、认罪态度好等情节,并因此建议对方山训从轻处罚的辩解及辩护意见不予支持。因被告人方山训的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,被告人方山训应予赔偿,但附带民事诉讼原告人所提精神抚慰金、死亡赔偿金及被扶养人生活费不属于附带民事诉讼的赔偿范围,不予支持,其余诉讼请求,酌情予以判赔。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条及《中华人民共和国民法通
摘要
被告人方山训因其父方某1被打而随身携带尖刀找被害人马某11、马某12二人理论,在此过程中与被害人发生争执,遂持刀将被害人马某11、马某12当场杀死,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。案发后,被告人方山训主动向公安机关投案,并如实供述其犯罪事实,属自首。被告人方山训为其父亲方某1被打伤一事找被害人马某11、马某12理论而引发本案,其情可悯,但在此过程中,其未能使用合法手段保护自己及家人合法权益,而使用极端手段故意杀死二人,后果极其严重,虽具有自首情节,不足对其从轻处罚,对其应予严惩。故被告人方山训及其辩护人所提具有自首情节、事发有因及属于初犯、偶犯、认罪态度好等情节,并因此建议对方山训
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云03刑初22号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某3,男,1949年3月17日出生,云南省宣威市人,回族,文盲,农民,住云南省宣威市。系被害人马某11之父。附带民事诉讼原告人马某4,女,1955年8月19日出生,云南省宣威市人,回族,文盲,农民,住云南省宣威市。系被害人马某11之母。附带民事诉讼原告人刘某1,……