买卖合同纠纷 （2017）苏12民终188号

江苏旺源公司、云南建投公司及使用人曲靖众一公司签订的021合同，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应按照合同严格履行各自的义务。本案中，云南建投公司抗辩称其系使用人曲靖众一公司的受托方、江苏旺源公司应向众一公司主张货款，江苏旺源公司否认云南建投公司系曲靖众一公司的受托方。根据021合同，江苏旺源公司、云南建投公司及使用人曲靖众一公司虽约曲靖定众一公司将货款支付云南建投公司后，再由云南建投公司给付江苏旺源公司，但该条款仅约定了云南建投公司给付货款的方式，并未免除其付款义务。合同具有相对性，云南建投公司系021合同的买受人，且合同明确约定云南建投公司与江苏旺源公司进行商务结算并由江苏旺源公司向云南建投公司开具增值税发票，故不能认定云南建投公司系曲靖众一公司的受托方，云南建投公司的抗辩意见，依法不予采纳。江苏旺源公司按约履行供货义务并向云南建投公司开具相应增值税发票后，云南建投公司应当按约履行支付剩余货款的义务。江苏旺源公司的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于云南建投公司称对江苏旺源公司所供货物的数量、质量和剩余货款金额有异议，但未提

江苏旺源公司、云南建投公司及使用人曲靖众一公司签订的021合同，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应按照合同严格履行各自的义务。本案中，云南建投公司抗辩称其系使用人曲靖众一公司的受托方、江苏旺源公司应向众一公司主张货款，江苏旺源公司否认云南建投公司系曲靖众一公司的受托方。根据021合同，江苏旺源公司、云南建投公司及使用人曲靖众一公司虽约曲靖定众一公司将货款支付云南建投公司后，再由云南建投公司给付江苏旺源公司，但该条款仅约定了云南建投公司给付货款的方式，并未免除其付款义务。合同具有相对性，云南建投公司系021合同的买受人，且合同明确约定云南建投公

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终188号上诉人（原审被告）：云南建投机械制造安装工程有限公司（原十四冶建设集团云南机械制造安装工程有限公司），统一社会信用代码91530127216902062T，住所地云南省嵩明县杨林镇。法定代表人：何源涛，董事长。委托诉讼代理人：陈红，北京大成（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏旺源泵阀制造有限公司，统一社会信用代码……