民间借贷纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第01193号

在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑问题时，程序上的处理分两种情况，一是人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关认为有经济犯罪嫌疑，说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，法院经过审查后决定移送案件或继续审理；二是人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，裁定驳回起诉后，将材料移送公安机关。本案中，来凤县公安局对于马新忠、邹永波的该笔借款存在的事实进行过登记，原审法院受理本案后，向来凤县公安局了解情况，来凤县公安局未要求原审法院将马新忠、邹永波一案的材料进行移交，更未函告原审法院公安机关认为马新忠、邹永波一案有经济犯罪嫌疑。来凤县公安局作出的《情况说明》不能视为其要求原审法院将马新忠、邹永波一案进行移交的函。根据本案现有证据初步审查的事实，借款人宏兴出租汽车公司并未涉嫌刑事犯罪，亦无证据证明马新忠、邹永波一案的借款系蹇新忠的个人行为。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条的规定，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为已有构成犯罪的，除依法追究

在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑问题时，程序上的处理分两种情况，一是人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关认为有经济犯罪嫌疑，说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，法院经过审查后决定移送案件或继续审理；二是人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，裁定驳回起诉后，将材料移送公安机关。本案中，来凤县公安局对于马新忠、邹永波的该笔借款存在的事实进行过登记，原审法院受理本案后，向来凤县公安局了解情况，来凤县公安局未要求原审法院将马新忠、邹永波一案的材料进行移交，更未函告原审法院公安机关认为马新忠、邹永波一案有经济犯罪嫌疑。来凤县公安局作出的《情况说明

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂恩施中民终字第01193号上诉人（原审原告）马新忠，男，苗族，生于1964年10月28日，湖北省来凤县人，居民，住湖北省来凤县。上诉人（原审原告）邹永波，男，汉族，生于1967年1月9日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。二上诉人委托代理人（特别授权）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）来凤县宏兴出租……