保险纠纷 （2017）晋07民终2569号

双方当事人对郭瑞梅在华泰财产保险有限公司晋中中心支公司投保个人人身意外伤害保险及本案所涉事故发生在保险有效期内不持异议，本院对上述事实予以确认。华泰财产保险有限公司晋中中心支公司虽上诉主张本案存在免责事由，其不应承担责任，但其提供的证据并不能证实其已尽到法定提示义务，故原审法院判由其承担责任并无不妥。至于华泰财产保险有限公司晋中中心支公司上诉主张原审判决未依据保险单及保险条款计算相关赔偿费用，存在错误一节，因在华泰财产保险有限公司晋中中心支公司提供的证据上均无郭瑞梅的签字确认，且其亦无法证明其已向郭瑞梅尽到法定说明义务，故原审法院认定相关免责条款对投保人不产生法律效力符合法律规定，华泰财产保险有限公司晋中中心支公司应在保险责任限额内承担责任。综上，原审判决认定基本事实清楚，华泰财产保险有限公司晋中中心支公司上诉依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1956元，由华泰财产保险有限公司晋中中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　侯建伟审判员　　郝永丽审判员　　范光伟二〇一七年九月十五日书记

双方当事人对郭瑞梅在华泰财产保险有限公司晋中中心支公司投保个人人身意外伤害保险及本案所涉事故发生在保险有效期内不持异议，本院对上述事实予以确认。华泰财产保险有限公司晋中中心支公司虽上诉主张本案存在免责事由，其不应承担责任，但其提供的证据并不能证实其已尽到法定提示义务，故原审法院判由其承担责任并无不妥。至于华泰财产保险有限公司晋中中心支公司上诉主张原审判决未依据保险单及保险条款计算相关赔偿费用，存在错误一节，因在华泰财产保险有限公司晋中中心支公司提供的证据上均无郭瑞梅的签字确认，且其亦无法证明其已向郭瑞梅尽到法定说明义务，故原审法院认定相关免责条款对投保人不产生法律效力符合法律规定，华泰财产保险

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2569号上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司晋中中心支公司。住所地晋中市开发区迎宾西街***号晋商国际*座****室。负责人侯晓昕，系该公司经理。委托诉讼代理人李珍，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭瑞梅，女，汉族，1989年12月23日生，住祁县。委托诉讼代理人杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。上诉人华泰财产保险有限公……