建设工程施工合同纠纷 （2016）赣06民终40号

被告张韬文雇请原告刘员良做木业公司办公楼的防水工程，工程结束后，原告与张韬文进行了工程结算并形成了书面结算单，双方的权利、义务明确。由于该工程是被告木业公司的办公楼，虽然木业公司未在结算单上盖章，但其法定代表人张韬文签了字，张韬文在结算单上签字应当是代表公司的行为，结算单上未加盖木业公司印章不影响公司债务的认定。但鉴于木业公司现法定代表人不积极应诉，对此债务不置可否，且张韬文仍为公司股东，该工程亦系张韬文联系和结算，为保护原告的合法权益，对此债务张韬文应承担连带清偿责任。对于原告主张的逾期付款利息，原告并未提供证据证明其与被告之间有关于付款期限或逾期付款违约责任的约定，因此，原告的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、由被告贵溪市顺通木业有限公司在本判决生效后十日内向原告刘员良支付防水工程款计人民币16850元。二、被告张韬文对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告刘员良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

被告张韬文雇请原告刘员良做木业公司办公楼的防水工程，工程结束后，原告与张韬文进行了工程结算并形成了书面结算单，双方的权利、义务明确。由于该工程是被告木业公司的办公楼，虽然木业公司未在结算单上盖章，但其法定代表人张韬文签了字，张韬文在结算单上签字应当是代表公司的行为，结算单上未加盖木业公司印章不影响公司债务的认定。但鉴于木业公司现法定代表人不积极应诉，对此债务不置可否，且张韬文仍为公司股东，该工程亦系张韬文联系和结算，为保护原告的合法权益，对此债务张韬文应承担连带清偿责任。对于原告主张的逾期付款利息，原告并未提供证据证明其与被告之间有关于付款期限或逾期付款违约责任的约定，因此，原告的该项主张本院

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终40号上诉人（原审被告）张韬文。委托代理人黄涛，江西信江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘员良。原审被告贵溪市顺通木业有限公司，住所地：贵溪市工业园区。法定代表人陈秋华，总经理。上诉人张韬文因建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2015）贵民一初字第479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行……