民间借贷纠纷 （2019）浙07民终5818号

周国华将涉案款项通过银行转账给黄山，黄山未能举证证明其与周国华之间存在其他债务或该款项系偿还双方之前借款，周国华以民间借贷法律关系向黄山主张权利，合理合法，黄山应当承担归还尚欠借款的民事法律责任，并支付逾期还款利息。周国华认为双方对借款约定了利息，且黄山方归还的90000元为借款利息，依据不足，对其该主张不予支持。黄山辩称涉案转账的银行卡系由其母亲即汪小童使用，且微信聊天记录能够证明借款发生于汪小童与周国华之间，该院认为，黄山未能提交证据证明其相应主张，且基于汪小童、黄山的母子关系，周国华向黄山的母亲即汪小童催讨涉案款项，也不足以说明涉案借款人为汪小童，故对黄山的该意见不予采纳。汪小童辩称涉案款项系其向周国华所借，依据不足，不予采信。周国华要求汪小童承担保证责任，依据不足，对其该主张不予支持。综上，周国华合理合法的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条等规定，判决：一、黄山于判决生效后立即归还周国华借款278000元，并支付逾期利息（从2019年3月12日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回周国华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期

周国华将涉案款项通过银行转账给黄山，黄山未能举证证明其与周国华之间存在其他债务或该款项系偿还双方之前借款，周国华以民间借贷法律关系向黄山主张权利，合理合法，黄山应当承担归还尚欠借款的民事法律责任，并支付逾期还款利息。周国华认为双方对借款约定了利息，且黄山方归还的90000元为借款利息，依据不足，对其该主张不予支持。黄山辩称涉案转账的银行卡系由其母亲即汪小童使用，且微信聊天记录能够证明借款发生于汪小童与周国华之间，该院认为，黄山未能提交证据证明其相应主张，且基于汪小童、黄山的母子关系，周国华向黄山的母亲即汪小童催讨涉案款项，也不足以说明涉案借款人为汪小童，故对黄山的该意见不予采纳。汪小童辩称涉案

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5818号上诉人（原审被告）：黄山，男，1993年3月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：毛建荣，浙江红太阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周国华，男，1977年4月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：洪慧英，浙江金奥律师事务所律师。原审被告：汪小童，女，1972……