买卖合同纠纷 （2015）烟民四终字第737号

原告向被告招远市新盛养殖有限公司送货合计苗袋8万个及小绳46.7公斤，计款26200元，有被告路明刚的收条及被告于华伟的欠条为证，被告招远市新盛养殖有限公司对收货事实也予以认可。本案的争议焦点是被告于华伟在涉案交易中的身份。原告及被告于华伟主张被告于华伟是被告招远市新盛养殖有限公司的职工；被告招远市新盛养殖有限公司主张被告于华伟与公司是买卖关系。根据法庭查明的以下事实：原告诉状中陈述被告于华伟以被告招远市新盛养殖有限公司负责人的名义联系原告要货；涉案商品送到被告招远市新盛养殖有限公司；第一次7万个苗袋的收货人路明刚是被告招远市新盛养殖有限公司的职工；被告于华伟出具的欠条中写有“新盛交通工程公司（新盛水产）”字样；被告招远市新盛养殖有限公司提交的被告于华伟的支款条时间在被告于华伟向原告购货之前，其形式和内容符合单位工作人员内部支款的一般形式；综上，认定被告于华伟属于被告招远市新盛养殖有限公司职工的证据明显优于认定被告于华伟与被告招远市新盛养殖有限公司是买卖关系的证据，故依法认定被告于华伟属于被告招远市新盛养殖有限公司职工。被告路明刚及被告于华伟收货及出具欠条的行为属于职务行为，因此产生的

原告向被告招远市新盛养殖有限公司送货合计苗袋8万个及小绳46.7公斤，计款26200元，有被告路明刚的收条及被告于华伟的欠条为证，被告招远市新盛养殖有限公司对收货事实也予以认可。本案的争议焦点是被告于华伟在涉案交易中的身份。原告及被告于华伟主张被告于华伟是被告招远市新盛养殖有限公司的职工；被告招远市新盛养殖有限公司主张被告于华伟与公司是买卖关系。根据法庭查明的以下事实：原告诉状中陈述被告于华伟以被告招远市新盛养殖有限公司负责人的名义联系原告要货；涉案商品送到被告招远市新盛养殖有限公司；第一次7万个苗袋的收货人路明刚是被告招远市新盛养殖有限公司的职工；被告于华伟出具的欠条中写有“新盛交通工程公司

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第737号上诉人（原审被告）：招远市新盛养殖有限公司。住所地：招远市辛庄镇政府驻地。法定代表人：于华军，系公司董事长。委托代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李福智，农民。委托代理人：卢洪良，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。原审被告：招远市新盛交通工程有限公司。住所地：招远市天府路南首。法定代表人：于华军，系……