（2017）粤06行终744号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条第一款的规定，禅城交警大队作为县级人民政府公安机关道路交通管理部门，依法拥有本行政区域内道路交通安全管理的职权。禅城交警大队当场作出本案被诉之《公安交通管理简易程序处罚决定书》并现场交付上诉人谢德春，作出行政处罚决定前口头告知上诉人拟作出处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，对事发当天上诉人驾驶车牌号为湘Ｍ×××××的普通摩托车在佛山市禅城区南庄镇解放路行驶，禅城交警大队认为上诉人违反了机动车禁令标志行驶，当场作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》对上诉人处以200元罚款的事实，证据确实、充分，且各方当事人均无异议，故本院对此予以确认。双方当事人争议焦点在于案涉路段禁止外地籍摩托车通行是否合法、交警部门对上诉人处以行政处罚是否有法律依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条规定：“公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条第一款的规定，禅城交警大队作为县级人民政府公安机关道路交通管理部门，依法拥有本行政区域内道路交通安全管理的职权。禅城交警大队当场作出本案被诉之《公安交通管理简易程序处罚决定书》并现场交付上诉人谢德春，作出行政处罚决定前口头告知上诉人拟作出处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，对事发当天上诉人驾驶车牌号为湘Ｍ×××××的普通摩托车在佛山市禅城区南庄镇解放路行驶，禅城交警大队认为上诉人违反了机动车禁令标志行驶，当场作出《公安交通管理简易程序

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终744号上诉人（原审原告）谢德春，男，汉族，住湖南省宁远县，被上诉人（原审被告）佛山市公安局禅城分局交通警察大队,住所地广东省佛山市禅城区城门头西路10号。负责人柯学武，大队长。委托代理人李祥麟，佛山市公安局禅城分局工作人员。委托代理人梁卫红，佛山市公安局禅城分局工作人员。上诉人谢德春因与被上诉人佛山市公安局禅城分局交通警察大队（以下……