(2017)沪02刑初47号
裁判要旨
被告人陈颖以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人陈颖系主动投案,且到案后能如实供述自己的犯罪事实,有自首情节,依法可以从轻处罚。关于本案犯罪数额,被告人陈颖及其辩护人仅对涉及被害人张某1的数额提出异议,即提出张某1取走的部分首饰、手表等财物应折价从陈颖的犯罪数额中予以扣除。经查,公诉机关在认定本案犯罪数额时,已将2016年5月3日张某1从陈颖住处取走的人民币、外币、金条等予以折价扣除。据此,本院认为,同日张某1取走的该部分实物财物亦应折价予以扣除,但考虑到被告人陈颖无法提供该实物的购买发票等凭证,且有部分实物已被张某1处理,该部分实物无计价条件,故本院在事实认定时,对此事实予以客观表述,在对被告人陈颖量刑时一并予以考量。鉴于被告人陈颖骗取各被害人的钱款达4,300余万元,造成了被害人重大经济损失,对其辩护人提出陈颖有自首情节,对其量刑为有期徒刑八年的辩护意见不予采纳。为维护社会主义市场秩序,保护公私财产权利不受侵犯,根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四
摘要
被告人陈颖以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人陈颖系主动投案,且到案后能如实供述自己的犯罪事实,有自首情节,依法可以从轻处罚。关于本案犯罪数额,被告人陈颖及其辩护人仅对涉及被害人张某1的数额提出异议,即提出张某1取走的部分首饰、手表等财物应折价从陈颖的犯罪数额中予以扣除。经查,公诉机关在认定本案犯罪数额时,已将2016年5月3日张某1从陈颖住处取走的人民币、外币、金条等予以折价扣除。据此,本院认为,同日张某1取走的该部分实物财物亦应折价予以扣除,但考虑到被告人
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)沪02刑初47号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人陈颖,女,1978年4月13日出生,汉族,户籍在上海市虹口区,住上海市黄浦区。辩护人陈益麟,上海锦智律师事务所律师。辩护人葛俊杰,上海利好律师事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉(2017)45号起诉书指控被告人陈颖犯合同诈骗罪,于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组……