买卖合同纠纷 (2019)晋03民辖终42号
裁判要旨
合同履行地应当以书面约定为准,无书面约定的,视为没有约定。关于上诉人所提应以被告住所地确定管辖的理由,本院认为,本案中阳泉市郊区人民法院作为合同履行地法院,河北省唐山市路南区人民法院作为被告住所地法院,对本案均有管辖权,在两个以上人民法院对案件都有管辖权的情况下,原告作为主动提起诉讼的一方,有权选择向其中一个人民法院提起诉讼。一审裁定驳回上诉人唐山市奇宇耐火材料有限公司所提管辖权异议并无不当,二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇一九年十月十六日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳 关注
摘要
合同履行地应当以书面约定为准,无书面约定的,视为没有约定。关于上诉人所提应以被告住所地确定管辖的理由,本院认为,本案中阳泉市郊区人民法院作为合同履行地法院,河北省唐山市路南区人民法院作为被告住所地法院,对本案均有管辖权,在两个以上人民法院对案件都有管辖权的情况下,原告作为主动提起诉讼的一方,有权选择向其中一个人民法院提起诉讼。一审裁定驳回上诉人唐山市奇宇耐火材料有限公司所提管辖权异议并无不当,二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋03民辖终42号 上诉人(原审被告):唐山市奇宇耐火材料有限公司,住所地唐山路南区女织寨乡马庄村南侧。 法定代表人:刘长奇,经理。 被上诉人(原审原告):阳泉市郊区聚缘耐火材料厂,住所地阳泉市郊区雨下沟村。 法定代表人:赵海龙,经理。 上诉人唐山市奇宇耐火材料有限公司因与被上诉人阳泉市郊区聚缘耐火材料厂买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服阳泉……