买卖合同纠纷 （2016）云04民终1033号

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十八条之规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任”。本案中，董姜宏作为被告的项目负责人向原告购买货物并进行结算，其行为代表的是被告的行为，产生的法律后果应由被告承担。因此，对原告的诉讼请求，予以支持。被告认为向原告购买灯具、开关、插座等材料的行为是董姜宏个人行为的抗辩意见不成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十八条之规定，一审判决：“由被告金州公司于本判决生效后十日内支付原告崔晶货款30708元。案件受理费566元，减半收取283元，由被告负担。”本院二审中，金洲公司向本院提交（2016）云04民终662号民事判决书作为新的证据。证明：董姜宏与上诉人之间没有隶属和劳动关系，董姜宏不是上诉人的工作人员，也不是上诉人对承包项目的委托代理人，无权代表上诉人。经质证，被上诉人对该判决书的真实性无异议，但认为该判决处理的是借款关系，而本案是买卖关系，对判

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十八条之规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任”。本案中，董姜宏作为被告的项目负责人向原告购买货物并进行结算，其行为代表的是被告的行为，产生的法律后果应由被告承担。因此，对原告的诉讼请求，予以支持。被告认为向原告购买灯具、开关、插座等材料的行为是董姜宏个人行为的抗辩意见不成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十八条之规定，一审判决：“由被告金州公司于本

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云04民终1033号上诉人（原审被告）：云南省玉溪市金州建筑装饰工程有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区康井路中段。法定代表人:郑永燕，经理。委托诉讼代理人:周之策，云南云之策律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：崔晶，女，1988年2月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：刘红萍，云南兴诚律师事务所律师。……